|
 Amd - intel Als er 1 component in de computer veel besroken wordt, is het wel de processor. Niet geheel onterecht, want “het ding” is de motor van een computer. Maar blijkbaar beseffen veel mensen nog altijd niet dat, achter dit stukje microtechnologie een hele geschiedenis schuil gaat, erger nog, tot op heden, woedt er achter de schermen een ware oorlog tussen de 2 grootste fabrikanten van processors. Om ze bij naam te noemen, Intel en AMD doen er alles aan om u te overtuigen van hun producten, of dat altijd op een correcte manier gebeurt laten we in het midden. Feit is, dat er voortdurend nieuwe modellen verschijnen, in een poging de concurrentie de loef af te steken. De grootse winnaar van deze oorlog? U en ik!
Heeft u er eigenlijk al eens bij stilgestaan dat u voor tientallen euro’s een technisch hoogwaardig stukje nanotechnologie in huis haalt als u processor koopt? Een digitaal kunstwerk, dat aangezien de kennis en techniek die erachter schuilgaat, normaal honderden, zoniet duizenden euro’s zou moeten kosten om economisch verantwoord te zijn. De reden waarom u en ik toch voor een schappelijke prijs een processor kunnen kopen is de niet aflatende prijzenslag tussen de 2 rivalen en de steeds beter wordende productieprocessen. Vraag blijft, wanneer stuiten de fabrikanten op de natuurlijke grenzen (u kunt niet eeuwig sneller en kleinere processors bouwen toch?)
Ons hoort u alvast niet klagen, maar u weet dat een oorlog altijd winnaars en verliezers heeft. Wie de winnaar of de verliezer zal zijn is voorlopig nog koffiedik kijken. Feit is dat er op ogenblik van schrijven stevige veldslagen plaatsvinden. Zo heeft AMD, Intel voor de rechtbank gedaagd wegens oneerlijke verkoopstechnieken. Intel zou volgens AMD, grote kortingen hebben toegestaan aan grote klanten, op voorwaarde dat ze geen chips van de concurrentie(AMD) zouden gebruiken. Voorlopig is het nog wachten op de resultaten van het onderzoek, maar de Europese commissie vond blijkbaar genoeg argumenten in het dossier om er een zaak van te maken. Het vreemde aan het hele verhaal is dat, na de aanklacht van AMD, u plots wel merkcomputers (we noemen ze bewust niet bij naam) met AMD technologie kon kopen.
Het kan natuurlijk zijn dat dit gebeurde omdat AMD met hun Athlon 64 processors op een gegeven ogenblik de prestatiekroon stevig in handen had. Intel was toen te lang op het succes van de Petium 4 met netburst techniek aan het teren, en als er 1 ding is wat u nooit mag doen als bedrijf, is het wel achterover leunen en afwachten. Dit hadden ze bij Intel ook begrepen, en als bij wonder brachten ze het ene na het andere nieuwe model uit en verbeterde ze hun producten zodanig, dat amper 2 jaar na de troonsafstand, ze terug met producten op de proppen kwamen die sneller waren als die van de concurrentie (AMD) . De winnaar? U en ik! Want dankzij de concurrentie kunnen wij processors kopen die steeds sneller en beter worden.
De tijd dat alleen de snelheid van een processor van doorslaggevend belang is voor het grote publiek, is ondertussen verleden tijd. Consumenten worden steeds prijsbewuster. Doordat AMD en Intel aan een zeer hoog tempo nieuwe technieken en modellen introduceren, zijn de prestaties van een processor uit de middenklasse zodanig hoog, dat deze ruim voldoende zijn voor de gemiddelde huis, tuin en keuken gebruiker (onze verontschuldigingen voor de woordkeuze). Door de drang van de fabrikanten om de snelste processor in hun rangen te hebben kunnen wij voor een zacht prijsje eentje op de kop tikken, dat ruimschoots voldoet aan onze noden! Wij hebben alweer gewonnen!
Moet u als consument wakker liggen van het feit dat de 2 fabrikanten voortdurend met mekaar in de clinch gaan? Ja! Tenzij computers in het algemeen, u volledig koud laten. Als morgen 1 van beiden, de deuren moet sluiten en de oorlog verliest, bent u als consument daar de dupe van. De overblijvende producent creëert een monopolie en hoeft niet langer de prijzen laag te houden, laat staan dat ze nog inovativiteit aan de dag moeten leggen om hun processors te verbeteren. Het enige wat u dan kan hopen is dat er nieuwe tegenstander opstaat en de bokshandschoenen opneemt. Maar dat is net het grote probleem. Als er überhaupt al een nieuwe speler op de markt zou komen, is de technische achterstand en know how zo groot, dat de kloof nog moeilijk te overbruggen valt. Maar wie weet, wordt het “gele gevaar” wakker?
Als u in de toekomst weer eens begint te discussiëren met collega’s of vrienden, over welk merk uw voorkeur wegdraagt, bedenk dan, dat dankzij de niet aflatende concurrentie uw favoriete merk van processor, niet half zo goed zou zijn zonder de tegenpartij. Iedereen is vrij om te kiezen, maar er moet wel keuze zijn!
Succes.
Naar boven Er heeft nog niemand een reactie geplaatst op dit artikel. |
